Dass die Autokonzerne aus Deutschland 2019/2020 massiv von „Förderung der Elektromobilität“ texten, verwundert nicht. Es mag auch logisch erscheinen, dass insbesondere Bundesverkehrminister Andreas Scheuer (CSU) sehr oft diese Formulierung benutzt, wenn es ziemlich direkt um Subventionen für E-Autos aus deutschen Landen geht. Aber warum müssen so viele Redaktionen das nachplappern oder abschreiben? „Elektromobilität“ gibt es schon lange, sie heißt zum Beispiel „Eisenbahn“ oder „U-Bahn“ oder auch „Tram“ und bräuchte als Bestandteil öffentlicher Infrastruktur viel mehr Förderung, um nicht nur viel zu oft schlecht und teuer daherzukommen.

Geht so Nachrichtenjournalismus? SPON zur Lage in Bogotá: „Regierung will Lage nicht weiter eskalieren lassen (….) Die Stadtverwaltung will mit der Ausgangssperre weitere Krawalle verhindern (https://spiegel.de/politik/ausland/krawalle-in-kolumbien-ausgangssperre-in-bogota-tote-und-verletzte-bei-anschlag-a-1297916.html, 23.11., 21.58). Copy-Paste PR-Material ohne Quellenangabe? Die Sätze wirken sehr einseitig und positiv, und das angesichts einer nicht zuletzt durch Militäreinwirkung an die Macht gekommenen, rechtsgerichtet-selbsternannten Übergangsregierung.

#Tagessschau.de wiederum hatte am 12.11.2019 zu #Bolivien getextet: „Das Militär will die Ordnung wiederherstellen“. Dann ist ja alles gut – wahrscheinlich stand es so oder ähnlich in einer Presseerklärung der Militärführung. Journalisten aber sollten (besser) schreiben: „Das Militär erklärte, man wolle ….“ Und am 14.11. hieß es im ARD-Teletext: „Bolivien hat (sic!) Interimspräsidentin“. Kein Wort davon, dass die stramm-rechte Senatorin Anez sich selbst ernannt hatte – unter tätiger Hilfe des Militärs.

Wenn Minister Heil etwas durchaus Umstrittenes „Klarstellung“ nennt, erhebt das Redaktionsnetzwerk Deutschland, hier die „MAZ“ auf Seite 4 am 28.11.2019, dies ohne Quellenangabe in den Rang einer unbestreitbaren Tatsache.

Bloßes Sprachrohr der Mächtigen? Journalisten sollten z.B schreiben: „Eine Reaktion kam prompt…. “ Und eben nicht wie vielleicht die Pressestelle des Heil-Ministeriums: „Die (sic!) Klarstellung kam prompt“. Es gibt eine relativ einfache Umkehrprobe, ob ein Text eher journalistisch oder mehr auftragskommunikativ ist: Hätte es die Pressestelle genau so (oder doch ganz ähnlich) formuliert? Dann hat der Text, zumal ohne rechtzeitige Quellenangabe, wahrscheinlich wenig mit Journalismus zu tun.