1.) Der von mir gesch\u00e4tzte T\u00fcbinger Medienwissenschaftler Bernhard P\u00f6rksen hat heute in der „Zeit“ einen medienkritik-kritischen Essay unter dem Titel „Das gef\u00e4hrliche Raunen“ publiziert (http:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2017-10\/medienkritik-ideologie-journalismus-gesellschaft, Aufruf am 1.11.2017, 20.30 Uhr). Seine Kernthese mit Blick auf die Mediennutzer hierzulande: „Der Verdacht, von den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien und vermeintlich \u00fcberm\u00e4chtigen Journalisten manipuliert zu werden, ist gewandert \u2013 vom rechten Rand bis in die Mitte der Gesellschaft.“ P\u00f6rksens Fazit: „Die gegenw\u00e4rtig kursierenden Theorien der Entm\u00fcndigung und der Manipulation, Chiffren eines antiliberalen Denkens und einer heimlichen Sehnsucht nach der Revolte, helfen niemand (-em, SeK). Und sie ruinieren das Vertrauensklima, das guter Journalismus br\u00e4uchte, gerade jetzt und gerade heute.“ Das finde ich in wichtigen Aspekten doch erstaunlich oberfl\u00e4chlich: Nat\u00fcrlich (sic!) manipulieren alle Medien und alle Journalisten, im Sinne von: Sie greifen ein, bewusst oder auch routiniert, sie haben und sie vertreten Interessen, sie schaffen (nat\u00fcrlich kaum willk\u00fcrlich) Medien-Realit\u00e4ten, die den anderen Realit\u00e4ten mehr oder weniger entsprechen (sollten). Es w\u00e4re doch ein Zeichen wachsender Medienkompetenz, wenn diese Erkenntnis weiter w\u00fcchse. Und warum „die liberale Mitte“ der aufgekl\u00e4rtere, ja bessere Teil der Gesellschaft sein soll, wom\u00f6glich gar ihr „unideologischer“, erschlie\u00dft sich mir ebenfalls nicht. Dass in unserer Gesellschaft insgesamt „Vertrauensklima“ nicht gerade Konjunktur hat, liegt vielleicht auch im Abschmelzen der „Mitte der Gesellschaft“ durch Sozialabbau und \u00e4hnliche allgemeine Krisenerscheinungen. Wenn diese Probleme nicht autorit\u00e4r oder gar faschistisch gel\u00f6st werden sollen, dann haben (wir) Journalistinnen und Journalisten viel zu tun im Sinne der kulturellen Aufgaben \u00f6ffentlicher Medien zur modernen Demokratisierung von Gesellschaften (wie das schon 1990 \u00e4hnlich mein sp\u00e4terer Doktorvater Hans-Peter Kr\u00fcger mit Bezug auf Bertolt Brecht formulierte). Brecht hatte seinerzeit zwei kluge Vorschl\u00e4ge gemacht: den viel zitierten und dennoch heute aktueller denn je wirkenden Vorschlag, den Rundfunk aus einem Distributionsapparat in einen Kommunikationsapparat zu verwandeln, also mit Perspektivenwechseln und R\u00fcckkopplungen vielf\u00e4ltig auf ganz neuem Niveau. Und seine weniger bekannte Offerte, Volksherrschaft als Herrschaft der Argumente zu begreifen. Das bedeutet meines Erachtens die Modellierung von Demokratie als einer informationell aufgekl\u00e4rten gesamtgesellschaftlichen Verkehrsweise, die in ihren Kognitionen, Kommunikationen und Kooperationen argumentatives Niveau erreicht, also m\u00f6glichst zwanglos \u00fcberzeugendes. <\/p>\n
2) Sprachkritisch bemerkenswert: „Der ZDF-Komiker Jan B\u00f6hmermann sorgte vergangene Woche mit einer 20-min\u00fctigen Wutrede gegen die Millennial-Website Bento, ein Ableger von Spiegel Online, f\u00fcr Aufsehen.“ Das schreibt Stefan Winterbauer von der dortigen Chefredaktion im Branchendienst „meedia“. (http:\/\/meedia.de\/2017\/11\/01\/nach-der-boehmermann-wutrede-warum-der-digitale-boulevard-von-bento-watson-vice-co-besser-ist-als-sein-ruf\/?utm_campaign=NEWSLETTER_MITTAG&utm_source=newsletter&utm_medium=email, Aufruf am 1.11.2017, 21.12 Uhr). Es sollte sicher und besser hei\u00dfen: “ (…) gegen die Millennial-Website Bento, EINEN Ableger von Spiegel Online (… )“. Nur, weil manche Millenials wie auch Andere mit der Kongruenz Probleme haben – also mit der \u00dcbereinstimmung von einander entsprechen sollenden Satzteilen in wichtigen Eigenschaften wie hier dem korrekten Fall -, muss man ihnen zumindest in dieser Hinsicht ja nicht nach dem Munde schreiben. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1.) Der von mir gesch\u00e4tzte T\u00fcbinger Medienwissenschaftler Bernhard P\u00f6rksen hat heute in der „Zeit“ einen medienkritik-kritischen Essay unter dem Titel „Das gef\u00e4hrliche Raunen“ publiziert (http:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2017-10\/medienkritik-ideologie-journalismus-gesellschaft, Aufruf am 1.11.2017, 20.30 Uhr). Seine Kernthese mit Blick auf die Mediennutzer hierzulande: „Der Verdacht, … Weiterlesen