1.) Die TV-Sendungen \u00fcber die tragischen Entwicklungen w\u00e4hrend der Love Parade stie\u00dfen bei den Publika auf gro\u00dfes Interesse \u2013 nicht nur bei ARD\/ZDF oder bei RTL, sondern auch bei Sendern wie n-tv, der am Sonntag einen Tagesmarktanteil von 2 Prozent meldete \u2013 etwa doppelt so viel wie sonst. Die ausf\u00fchrliche Darstellung des Geschehens scheint dabei in Deutschland hoch umstritten: Laut tagesschau.de vom 28.7.10, 15.30 Uhr, sind seit dem Wochenende beim Deutschen Presserat 140 Beschwerden eingegangen \u2013 eine relativ hohe Zahl f\u00fcr die K\u00fcrze der Zeit. Vielleicht auch entstanden durch die Nutzung von \u201eSocial Media\u201c: Im Kurzmeldungsdienst Twitter war \u201eBild\u201c schnell im Fokus von Kritik. Zahlreiche der auf Twitter verkehrenden \u201eMikroblogger\u201c riefen zum Boykott auf und ver\u00f6ffentlichten den Link zum Beschwerdeformular des Presserates (vgl. BLZ 27.7.10, S.30). Insgesamt 137 diese Beschwerden haben sich laut \u201etagesschau.de\u201c gegen die Berichte bei „Bild“-Zeitung und „bild.de“ gerichtet. \u201eBild.de\u201c hatte vor allem in der Person von Oliver Pocher gemeinsam mit der Kette \u201eMcFit\u201c (deren Chef wiederum der Paraden-Veranstalter Rainer Schaller ist) ausf\u00fchrlich live aus Duisburg berichtet. Die Nutzer, die sich beschwerten, sehen laut Presserat vor allem Verst\u00f6\u00dfe gegen Pressekodex-Ziffer 11. Dieser richtet sich unter anderem gegen eine „unangemessen sensationelle Darstellung von Gewalt, Brutalit\u00e4t und Leid“. Betroffen ist auch Ziffer 8 zu Pers\u00f6nlichkeitsrechten: „bild.de“ hatte unter anderem am Samstag Fotos von nur notd\u00fcrftig mit T\u00fcchern zugedeckten Leichen ver\u00f6ffentlicht. Ein Sprecher der Axel Springer AG verteidigte die Berichterstattung: „Wie alle Medien berichtet auch ‚Bild‘ – aus unserer Sicht angemessen und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig – \u00fcber die tragischen, schockierenden Ereignisse w\u00e4hrend der Loveparade.“ Von Beschwerden beim Presserat sei ihm bislang nichts bekannt. Sollte der Presserat jedoch zu einer Stellungnahme auffordern, werde man dem nat\u00fcrlich nachkommen. 2.) Die investigative Internet-Plattform Wikileaks hat \u2013 erstmals in Zusammenarbeit mit weltweit anerkannten Medien wie New York Times, Guardian und Spiegel \u2013 mit ihrer Ver\u00f6ffentlichung von \u00fcber 90.000 bisher geheimen Dokumenten am 26.7. 2010 zum Afghanistan-Krieg der Jahre 2004-2009 f\u00fcr neue Einsichten gesorgt. Die Plattform war 2006 von Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und Programmierern gegr\u00fcndet worden. Ein Wiki ist ein Programm, mit dem viele Nutzer gemeinsam Inhalte im Netz publizieren k\u00f6nnen – das englische Wort \u201eLeak\u201c hei\u00dft Leck, also undichte Stelle. Das Projekt ver\u00f6ffentlicht geheime Dokumente anonym auf seiner Website. \u00d6ffentlich treten dabei nur Mit-Gr\u00fcnder Julian Assange aus Australien sowie der Deutsche Daniel Schmitt auf. Das zugespielte Material wird jeweils von mehreren Mitwirkenden \u00fcberpr\u00fcft, die als Factchecker nichts voneinander wissen sollen, um Absprachen zu verhindern. Die j\u00e4hrlichen Kosten von 600.000 Euro werden laut Assange durch Spenden finanziert. Daniel Schmitt sagte im Interview (BLZ, 27.7.2010), er hoffe, \u201edass mit der Transparenz (\u2026) sich mehr Menschen ein informiertes Urteil \u00fcber die Situation bilden k\u00f6nnen und anhand dieses Urteils eine Ver\u00e4nderung herbeif\u00fchren.\u201c Letzte \u00c4u\u00dferung ist bemerkenswert, da Schmitt andererseits sagte, man sei neutral: \u201eDeshalb sehen wir uns nicht der einen oder anderen Seite verpflichtet.\u201c Zur Frage von Sanktionen z.B. durch US-Regierungsstellen sagte er: \u201eDie Natur dessen, was wir machen, bedingt, dass es anderen Leuten nicht gef\u00e4llt und dass immer Leute versuchen, das zu sanktionieren.\u201c 3.) Nach dem Bahnungl\u00fcck in der Schweiz habe ich am 24.7. f\u00fcr einen Reuters-Online-Beitrag zu Bildern von der zu r\u00e4umenden Eisenbahnstrecke getextet: \u201eDie Schweizer Eisenbahn z\u00e4hlt zu den am besten organisierten Bahnen der Welt. Doch diesmal blieb hier leider ein Mensch auf der Strecke.\u201c Dazu gab es R\u00fcckmeldungen von Kollegen anderer Medien, die diese Metapher nicht ganz angemessen fanden. \u201eAuf der Strecke\u201c blieben demzufolge eher Abstrakta wie eine Gesundheitsreform oder \u00c4hnliches. Allerdings ergab die Google-Suche eines kritischen Kollegen, dass beispielsweise auch \u201eZeit online\u201c diese Redewendung auf konkrete Menschen bezieht. Ein Beispiel f\u00fcr die Schwierigkeit der Balance zwischen Sachlichkeit und szenischem Bezug, zumal mit Blick auf die hier verwendeten Bewegtbilder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1.) Die TV-Sendungen \u00fcber die tragischen Entwicklungen w\u00e4hrend der Love Parade stie\u00dfen bei den Publika auf gro\u00dfes Interesse \u2013 nicht nur bei ARD\/ZDF oder bei RTL, sondern auch bei Sendern wie n-tv, der am Sonntag einen Tagesmarktanteil von 2 Prozent … Weiterlesen