Von Sebastian K\u00f6hler<\/p>\n
1.) Angesichts der ab 4.4. vorgesehenen Aktionen, Fl\u00fcchtende aus Griechenland zwangsweise in die T\u00fcrkei zu bewegen, wird in vielen wichtigen Medien hierzulande von „R\u00fcckf\u00fchrung illegaler Fl\u00fcchtlinge“ geredet (siehe u.a. die Tagesschau unter http:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/tuerkei-fluechtlinge-protest-rueckfuehrung-101.html, Aufruf am 3.4.2016, 16.31 Uhr). Dass die PR-St\u00e4be der EU-Spitzen und der Bundesregierung wie auch vielleicht der griechischen Regierung so sprechen, ist klar – das klingt nach einem, wenn nicht nach dem einzigm\u00f6glichen logischen und geregelten Weg f\u00fcr diese Menschen. Aber wieso eigentlich zur\u00fcck („dahin, wo sie herkamen und also hingeh\u00f6ren“)? Es d\u00fcrften kaum ALLE dieser Menschen \u00fcber die T\u00fcrkei nach Griechenland gekommen sein. „R\u00fcckf\u00fchrung“ erscheint mir als besch\u00f6nigendes Wort in diesem Zusammenhang, zumal, wenn dann noch die fast schon Orwellsche Wendung von den „illegalen Fl\u00fcchtlingen“ aus dem B\u00fcrokratendeutsch \u00fcbernommen wird. Warum nicht, so neutral wie m\u00f6glich, vom „\u00dcberstellen von Fl\u00fcchtenden“ texten? Oder eben, auch ziemlich sachlich, vom „Abschieben“? Aber da k\u00e4me dann sicher Kritik von offizieller Seite, dass dies ein wertender Terminus sei … Ach nee – wer h\u00e4tte das gedacht, dass Sprache IMMER wertet. Kommt nur drauf an, in welche Richtung und in welchem Ma\u00dfe. <\/p>\n
Erg\u00e4nzung am 6.4.: \u00dcbrigens sprach das BBC-World-Radio z.B. am 4.4. in der Regel von „migrants are deported“, also in etwa von „Deportationen“ (Abschiebungen, Ausweisungen). Das wiederum schreiben in Deutschland eher linke Medien wie die Tageszeitung „junge Welt“.<\/p>\n
2.) Die „S\u00fcddeutsche Zeitung“ titelte am 30.3.2016 in ihrer Haupt\u00fcberschrift auf Seite 1: „Apple trotzt dem FBI“. Eine unbezahlbar gute Zeile. Zwar nicht f\u00fcr die Nutzer, aber f\u00fcr den Konzern und f\u00fcr die US-Beh\u00f6rde. Klar: die Ermittler haben ganz offiziell und medienwirksam bei Apple angeklopft – „K\u00f6nnt Ihr uns bitte, bitte ausnahmesweise mal helfen, in diesem klaren Fall des Ger\u00e4tes eines sehr b\u00f6sen Menschen ….“. Und der Konzern hat ganz offiziell und medienwirksam geantwortet: „Nein, niemals, der Datenschutz f\u00fcr unsere Nutzer ist uns das h\u00f6chste aller G\u00fcter“. Mit einer ziemlich wahrscheinlichen Inszenierung solcher oder \u00e4hnlicher Art kommen beide Seiten durch in unseren Qualit\u00e4tsmedien: Win-win-win, f\u00fcr Beh\u00f6rde und Konzern und Leitmedium – es verlieren bei solchem Verlautbarungsjournalismus die Nutzer, sowohl der Zeitung als auch von Datengiganten wie Apple. Und wie ginge es journalistisch professioneller? Ganz einfach: „Apple: Wir trotzen dem FBI“. Das w\u00e4re zwar immer noch PR oder sogar direkte Werbung, aber zumindest k\u00f6nnten wir die Quelle der frohen Botschaft erkennen. Meine ich gar nicht trotzig …. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Sebastian K\u00f6hler 1.) Angesichts der ab 4.4. vorgesehenen Aktionen, Fl\u00fcchtende aus Griechenland zwangsweise in die T\u00fcrkei zu bewegen, wird in vielen wichtigen Medien hierzulande von „R\u00fcckf\u00fchrung illegaler Fl\u00fcchtlinge“ geredet (siehe u.a. die Tagesschau unter http:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/tuerkei-fluechtlinge-protest-rueckfuehrung-101.html, Aufruf am 3.4.2016, 16.31 … Weiterlesen