„Wer glaubt uns noch?“ fragen viele ma\u00dfgebliche Journalisten hierzulande, anscheinend (sic!) verzweifelt. In der „Zeit“ gedruckt und online steht Ende Juni 2015 als letzter Satz der Zusammenfassung einer eigens von dem Blatt in Auftrag gegebenen Umfrage: „Jeder zehnte der Befragten bem\u00e4ngelte au\u00dferdem die vermeintlich fehlende Unabh\u00e4ngigkeit der Medien“. (vgl. http:\/\/www.xing-news.com\/reader\/news\/articles\/71759?xng_share_origin=email, letzter Aufruf am 27.6.2015, 20.49 Uhr)<\/p>\n
Dieser meines Erachtens nur scheinbare Sprachfehler mit dem Wort „vermeintlich“ f\u00fchrt in den Kern der inhaltlichen Debatten: <\/p>\n
„Vermeintlich“ bedeutet ja, es sei falsch, was da von manchen Nutzern angenommen wird (also dass wichtige Medien hierzulande nicht „unabh\u00e4ngig“ seien). Wenn die hier Beteiligten bei der „Zeit“ die Nutzerkritik aber ernst n\u00e4hmen (\u00ednhaltlich UND sprachlich), dann sollten sie schreiben: „(…) die angeblich fehlende Unabh\u00e4ngigkeit der Medien“. Denn damit w\u00fcrden sie ihre Position in diesem offenbar informationsbetont sein sollenden Artikel relativ offen lassen. So aber bewerten diese Journalisten (leider) die Sichtweise jener Kritiker von vornherein als falsch. Und das ist zumindest schade, meine ich. <\/p>\n
2.) Im ARD-Brennpunkt im Ersten am 27.6. 2015 um 20.20 Uhr gibt die Moderatorin Ellen Ehni ihrem Gespr\u00e4chspartner das Stichwort: Der griechische Ministerpr\u00e4sident Tsipras habe sich ja nun (mit seiner Ank\u00fcndigung eines Referendums) als „Spielverderber“ erwiesen, worauf Martin Schulz, der Pr\u00e4sident des Europ\u00e4ischen Parlamentes, nur noch wie ein gut angespielter Fu\u00dfballst\u00fcrmer „einzunicken“ braucht: Zumindest sei damit erneut klar geworden, dass Tsipras jedenfalls ein „Spieler“ sei. D\u00fcrfen wir das kommunizierende R\u00f6hren nennen, oder Selbstinduktion? Polemisch lie\u00dfe sich sagen: Wer solche Journalisten hat, braucht keine Pressesprecher mehr. Oder andersherum: Man k\u00f6nnte sich eher wundern, wieviel solchem „Journalismus“ immer noch geglaubt wird. Wenn der interessierte Machtpolitiker Schulz als Versachlicher und Instanz von Objektivierung erscheint – dann haben wir es (nur noch und leider, leider) vermeintlich mit Journalismus zu tun. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„Wer glaubt uns noch?“ fragen viele ma\u00dfgebliche Journalisten hierzulande, anscheinend (sic!) verzweifelt. In der „Zeit“ gedruckt und online steht Ende Juni 2015 als letzter Satz der Zusammenfassung einer eigens von dem Blatt in Auftrag gegebenen Umfrage: „Jeder zehnte der Befragten … Weiterlesen