Von Sebastian K\u00f6hler<\/p>\n
1.) Zeitungen in den USA wirkten in den 150 Jahren von 1850 bis 2000 als wahre Goldesel oder eben Gelddruckmaschinen \u2013 Gewinnraten von 20 bis 30 Prozent gab es in kaum einem anderen Wirtschaftszweig (MMM 1\/2013, S.38ff.). Aufgrund \u00f6konomischen und technologischen Wandels gehen mittlerweile manche Beobachter davon aus, dass zumindest mit Blick auf viele Tageszeitungen der Anzeigen-basierte Journalismus \u201ef\u00fcr immer tot\u201c sei (Studie der Columbia University Graduate School of Journalism von 2012). Der australische Medien-Experte Ross Dawson sagte im Jahr 2012 den Tod der Tageszeitung voraus: f\u00fcr die USA f\u00fcr 2017, f\u00fcr GB und Irland f\u00fcr 2019 und f\u00fcr Deutschland f\u00fcr das Jahr 2030. Wenn man freilich im Aufgreifen von Vorschl\u00e4gen u.a. Marie-Luise Kiefers oder auch von J\u00fcrgen Habermas Journalismus und Medium analytisch trennt, also bei der Zeitung die beiden Aspekte von Journalismus als Kulturgut sowie dem Medium als Ware auseinanderh\u00e4lt, l\u00e4sst sich offener als bisher diskutieren, ob (und wenn ja, wie) auch Printjournalismus unbelasteter von privat-wirtschaftlichen Verleger-Interessen zu organisieren w\u00e4re. Also professionell und damit auch unabh\u00e4ngig von m\u00e4chtigen Staats- oder Konzerninteressen, zum Beispiel \u00fcber allgemeine Journalismus-Abgaben zur Ressourcenbereitstellung, diese dann vermittelt durch journalistische Berufsverb\u00e4nde, Stiftungen, Redaktionen oder Recherche-B\u00fcros als Non-Profit-Projekte o.\u00e4.
\n2.) Zum sprachkritischen Kaleidoskop: Angesichts des Ausstiegs der Bundes-Regierung aus dem \u201eEuro-Hawk\u201c-Projekt hie\u00df es in vielen deutschen Medien wie zum Beispiel im \u201eHandelsblatt\u201c (siehe http:\/\/www.handelsblatt.com\/video\/video-news\/politik\/keine-zulassung-drohne-eurohawk-500-millionen-euro-verbrannt\/8210124.html, Aufruf am 22.5.2013, 20.18 Uhr), da seien Hunderte Millionen Euro \u201everbrannt\u201c worden. Dabei liegt der Fall \u00e4hnlich wie bei anderen \u00f6ffentlich finanzierten Gro\u00dfprojekten \u00e0 la Flughafen BER, Stuttgarter Bahnhof oder Hamburger Elbphilharmonie – vielleicht bei etwas Reflexion hier sogar noch klarer auf der Hand: Da werden keine Unsummen \u201eversenkt\u201c oder \u201ein den Sand gesetzt\u201c, sondern einfach umverteilt. Im Falle des abgest\u00fcrzten Drohnen-Falken vor allem an die US-Waffenschmiede Northrop Grumman und an den europ\u00e4ischen R\u00fcstungskonzern EADS \u00fcber dessen Tochter Cassidian. Ob dann tats\u00e4chlich am Himmel eines Tages mal etwas (Un-)Sichtbares fl\u00f6ge oder nicht, ist aus deren Sicht wom\u00f6glich gar nicht mehr so wichtig. Und daher bringt das Scheitern eines solchen Projektes ganz sicher nicht nur Nachteile oder Verlierer, um es mal etwas hirn-verbrannt zu formulieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Sebastian K\u00f6hler 1.) Zeitungen in den USA wirkten in den 150 Jahren von 1850 bis 2000 als wahre Goldesel oder eben Gelddruckmaschinen \u2013 Gewinnraten von 20 bis 30 Prozent gab es in kaum einem anderen Wirtschaftszweig (MMM 1\/2013, S.38ff.). … Weiterlesen