{"id":1098,"date":"2018-06-14T23:44:51","date_gmt":"2018-06-14T21:44:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/?p=1098"},"modified":"2018-06-14T23:45:29","modified_gmt":"2018-06-14T21:45:29","slug":"eigentore-wie-sie-ihnen-gefallen-und-zwar-zwei-stueck-weit-daneben","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/?p=1098","title":{"rendered":"Eigentore, wie sie ihnen gefallen – zwei St\u00fcck weit daneben"},"content":{"rendered":"

1.) „Putins Propagandaplattform“, so titelt WDR-Korrespondentin Golineh Atai ihren Beitrag zur Er\u00f6ffnung der Fu\u00dfball-WM auf „tagesschau.de“ (http:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/wm-politik-101.html; Aufruf am 14.6.2018, 22.19 Uhr). Mir erscheint der Text, der als informationsbetont daherkommt und am ehesten wohl eine Art Feature werden sollte, als prototypisch und klar einseitig zumindest gegen die russische F\u00fchrung gerichtet. <\/p>\n

Um mit dem Unwichtigsten zu beginnen – mit dem szenischen Einstieg, der behauptet, Putin sei gar kein Fu\u00dfballfan, sondern er sei Anh\u00e4nger von Judo und Eishockey. Die beiden letzten Sportarten scheint er aktiv oder wenigstens demonstrativ zu betreiben – aber warum folgt daraus (und einen anderen „Beleg“ gibt es nicht), er sei kein Fu\u00dfballfan? Um hier ein Leitmotiv meiner Kritik schon mal anklingen zu lassen: Inwieweit ist Kanzlerin Merkel denn „Fu\u00dfballfan“? Aber wir ahnen es – wenn zwei das Gleiche (nicht) tun, ist es noch lange nicht „dasselbe“. <\/p>\n

Die erste Quelle ist dann „Russland-Expertin“ Sabine Fischer von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), die als Wissenschaftlerin vorgestellt wird. Ihre deutliche Putin-Kritik kulminiert in der Aussage: „Russlands offizielles WM-Poster suggeriert denn auch nicht das Gef\u00fchl von internationalem Glanz, eher spielt es mit alten Bildern sowjetischer Gr\u00f6\u00dfe.“ Das h\u00e4tte man fr\u00fcher „Kreml-Astrologie“ vom Feinsten genannt. Wichtiger als solche Spekulation w\u00e4re im Text ein Hinweis, dass die SWP auch nach eigener Darstellung ihre Ressourcen weit \u00fcberwiegend direkt aus dem Haushalt des Bundeskanzleramtes bezieht (https:\/\/www.swp-berlin.org\/ueber-uns\/finanzierung\/.; Aufruf 14.6.2018, 22.20 Uhr). Die Organisation „Lobbypedia“ nennt die SWP eine „regierungsnahe Stiftung“ (https:\/\/lobbypedia.de\/wiki\/Stiftung_Wissenschaft_und_Politik; Aufruf 14.6.2018, 22.25 Uhr). Nicht unwichtig, gerade wenn es um Staatsn\u00e4he oder -ferne von Medien, Wissenschaft und Sport geht.<\/p>\n

Russlands Regierung habe, schreibt Atai, in den vergangenen Jahren „einige alte Br\u00fccken verbrannt und Gemeinschaften auseinanderdividiert“. „Auseinanderdividieren“ ist nat\u00fcrlich sinnlos tautologischer sprachlicher Tiefgang, aber inhaltlich ist das in seiner Einseitigkeit noch viel gravierender: Westliche Eliten haben zumindest ihren Anteil an der Ukraine-Krise, am Syrienkonflikt oder an den Konfrontationen im Fall „Skripal“. Aber davon kein Wort.<\/p>\n

Die zweite und letzte Expertin ist Gwendolyn Sasse, Direktorin des Zentrums f\u00fcr Osteuropa- und Internationale Studien. Dieses Zentrum wiederum wird (nach eigenen Angaben) komplett vom Ausw\u00e4rtigen Amt finanziert (https:\/\/ostexperte.de\/zois-berlin\/, Aufruf 14.6.2018, 22.54 Uhr). Aber auch davon kein Wort im Text – stattdessen polemisiert Frau Sasse gegen russische „Staatsmedien“. Um nicht missverstanden zu werden – das kann man thematisieren und kritisieren, aber doch bitte kaum mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt.<\/p>\n

Dann stellt Autorin Atai „die Staatsf\u00fchrer der Weltgemeinschaft“ dem Russen Putin gegen\u00fcber. Sorry: Wer bitte soll das sein? Die Weltgemeinschaft? Und deren F\u00fchrer? Meint sie die westlichen Eliten, die bis vor kurzem freundschaftlich verbunden schienen und deren Interessenkonflikte mittlerweile ziemlich deutlich werden? Eher nicht scheint sie Staatschefs von China oder Indien oder S\u00fcdafrika etc. zu meinen. Auch das h\u00f6chst fragw\u00fcrdig ….<\/p>\n

Der Artikel kommt praktisch durchgehend ohne Perspektivenwechsel und Objektierung aus. Nicht einmal klingt die Frage an, inwiefern Kanzlerin Merkel „Propaganda“ (sorry f\u00fcr das b\u00f6se Wort) betreiben k\u00f6nnte, wenn immer sie, wo es opportun erscheint, seit dem wundersch\u00f6nen deutschen Sommerm\u00e4rchen von 2006 bis heute „die Mannschaft“ besucht. Nein, Propaganda machen nat\u00fcrlich immer nur die Anderen.<\/p>\n

Bedenklich, dass sich Frau Atai und \u00c4hnlichdenkende immer mehr in ihren „Echo-Kammern“ zu verselbst\u00e4ndigen scheinen.<\/p>\n

Spannend aber, dass in den zugelassenen 137 Kommentaren (die Kommentarfunktion war zwischendurch immer wieder geschlossen wegen „\u00dcberlastung“) deutlich mehr als 90 Prozent der bei „tagesschau.de“ angemeldeten ARD-Nutzer den Artikel klar bis sehr klar kritisieren. <\/p>\n

Der Kreis schlie\u00dft sich am Abend, beim ARD-Deutschlandtrend (http:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/deutschlandtrend\/index.html; Aufruf 14.6.2018, 23.09 Uhr) in den Tagesthemen im „Ersten“: Moderatorin Ellen Ehni hat interessante Zahlen zu pr\u00e4sentieren: <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Eine relative Mehrheit von 45 Prozent h\u00e4lt laut dieser Umfrage die Entscheidung, die Fu\u00dfball-WM 2018 in Russland zu verstalten, f\u00fcr richtig. 42 Prozent halten sie f\u00fcr falsch. Im Vergleich zur Lage vor vier Jahren ist das ein deutlicher Unterschied – Olympia in Sotschi hielten nur 34 Prozent f\u00fcr richtig und satte 57 Prozent f\u00fcr falsch. <\/p>\n

Und jetzt wird es spannend: Was sagt die Moderatorin zur Erkl\u00e4rung? Gibt es Selbstkritik oder einen Verweis auf eine sich wom\u00f6glich wandelnde Stimmung im Land in dieser Frage? Nein, alles halb so wild: „Offenbar sind die Deutschen beim Fu\u00dfball nachsichtiger in solchen Fragen“. <\/p>\n

Dagegen darf Pippi Langstrumpf als Realistin gelten: Immerhin singt sie und wei\u00df von sich, dass sie sich die Welt so macht, wie sie ihr gef\u00e4llt. <\/p>\n

2.) Henry Kramer schrieb am 25.5. 2018 in den Potsdamer Neuesten Nachrichten:
\n„Dieser Skandal wird nun mit den g\u00fcnstigeren Kita-Geb\u00fchren ein st\u00fcckweit geheilt“.
\n(http:\/\/www.pnn.de\/potsdam\/1287064\/, Aufruf 27.5.2018, 14.10 Uhr)<\/p>\n

Das ist zwei St\u00fcck weit fragw\u00fcrdig: Erstens: Wenn ich diese Wendung nutze, dann laut Duden in der Form „ein St\u00fcck weit“ (https:\/\/www.duden.de\/rechtschreibung\/Stueck; Aufruf 27.5.2018, 14.12 Uhr). Zweitens aber finde ich den Ausdruck sinnlos doppelt moppelnd: „Ein St\u00fcck“ w\u00fcrde doch reichen, oder auch „ein St\u00fcckchen“ (also ein kleines St\u00fcck), im Sinne von „ein wenig“, „ein bisschen“ oder auch „etwas“. „Ein St\u00fcck weit“ wirkt auf mich wie aufgebl\u00e4hte, aufgeblasene Sprache. Hier l\u00e4ge in der K\u00fcrze mehr W\u00fcrze. Zumindest „ein st\u00fcckweit“. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1.) „Putins Propagandaplattform“, so titelt WDR-Korrespondentin Golineh Atai ihren Beitrag zur Er\u00f6ffnung der Fu\u00dfball-WM auf „tagesschau.de“ (http:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/wm-politik-101.html; Aufruf am 14.6.2018, 22.19 Uhr). Mir erscheint der Text, der als informationsbetont daherkommt und am ehesten wohl eine Art Feature werden sollte, als … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1098"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1098"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1111,"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1098\/revisions\/1111"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hmkw.de\/HierMagKritisiertWerden\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}