1.) Die Intermedi\u00e4re, also Kommunikations-Konzerne wie Facebook, Google, Amazon, Apple, Microsoft und andere, haben einen kaum zu \u00fcbersch\u00e4tzenden Einfluss auf Gegenwart und Zukunft. Das Bundeskartellamt kommt Ende 2017 zu der Zwischen-Bewertung, Facebook sei in Deutschland marktbeherrschend und sammele missbr\u00e4uchlich Daten auf Millionen von Webseiten. <\/p>\n
Wie auch Markus Reuter von der Plattform „netzpolitik.org“ schreibt, geht die Kartellbeh\u00f6rde davon aus, das Unternehmen mache die Nutzung davon abh\u00e4ngig, unbegrenzt jegliche Art von Nutzerdaten aus Drittquellen sammeln und mit dem Facebook-Konto zusammenf\u00fchren zu d\u00fcrfen (https:\/\/netzpolitik.org\/2017\/bundeskartellamt-facebooks-datensammelei-aus-drittquellen-ist-missbraeuchlich\/,Aufruf am 19.12.2017, 16.30 Uhr).<\/p>\n
Hier geht es zum Text von netzpolitik.org<\/a><\/p>\n Zu solchen Drittquellen geh\u00f6rten nicht nur konzerneigene Dienste wie WhatsApp oder Instagram, sondern auch Webseiten und Apps anderer Betreiber, auf die Facebook \u00fcber Schnittstellen zugreifen k\u00f6nne. Andreas Mundt, Pr\u00e4sident des Bundeskartellamtes, \u00e4u\u00dferte: \u201eMithilfe von Schnittstellen flie\u00dfen auch dann Daten an Facebook und werden dort gesammelt und verwertet, wenn man andere Internetseiten besucht. Dies geschieht sogar schon, wenn man z.B. einen \u201eGef\u00e4llt Mir-Button\u201c gar nicht nutzt, aber eine entsprechende Seite aufgerufen hat, in die ein solcher Button eingebettet ist. Dies ist den Nutzern nicht bewusst.\u201c<\/p>\n Das Bundeskartellamt konzentriere sich in diesem Verfahren auf die Sammlung und Verwendung von Nutzerdaten aus Drittquellen. Die Beh\u00f6rde habe offen gelassen, ob nicht auch bei der Datensammlung und -verwendung auf Plattform „Facebook“ selbst Datenschutzverst\u00f6\u00dfe und ein Missbrauch der Marktbeherrschung vorl\u00e4gen.<\/p>\n Das Bundeskartellamt f\u00fchrt gegen Facebook ein Verwaltungsverfahren. Am Ende des Verfahrens k\u00f6nne es zu einer Einstellung des Verfahrens, Verpflichtungszusagen des Unternehmens oder einer Untersagung durch die Kartellbeh\u00f6rde kommen. Eine abschlie\u00dfende Entscheidung in der Sache wurde nicht vor Fr\u00fchsommer 2018 erwartet.<\/p>\n 2.) Sprachkritisch fiel mir im „Kaleidoskop“ Folgendes auf: <\/p>\n a) Radio-Reporterin Anja St\u00f6hr aus Moskau am 15.12. in der „ARD-Infonacht“: „Putin sagte, mit der russischen Wirtschaft ginge es aufw\u00e4rts“. Einfach nur ein Fehler oder aber ein Freudscher Versprecher, um nicht als „Putin-Versteherin“ zu gelten? Wie dem auch sei – in einem Bericht wie diesem hat der Konjunktiv II wenig zu suchen. F\u00fcr die sachliche Wiedergabe von \u00c4u\u00dferungen gibt es den Konjunktiv I: „Putin sagte, mit der russischen Wirtschaft gehe es aufw\u00e4rts“. <\/p>\n b) Ebenfalls \u00f6ffentlich-rechtlich, im ZDF-Morgenmagazin am 19.12. ein Beitrag von Ulf R\u00f6ller aus Washington \u00fcber den US-Pr\u00e4sidenten. O-Ton R\u00f6ller: „America first, br\u00fcllt Donald Trump der Welt entgegen.“ Der O-Ton von Trump ist versetzt zu h\u00f6ren, und ich bezweilfe, dass Trump an dieser Stelle tats\u00e4chlich gebr\u00fcllt hat. Aber selbst wenn man sich darauf einigen m\u00f6chte: In einem Bericht hat ein solches Verb kaum etwas verloren. Es ist so negativ wertend, dass wir als Nachrichtenprofis darauf verzichten sollten. Lassen wir das doch bitte die Nutzer beurteilen und \u00e4u\u00dfern uns einfach m\u00f6glichst sachlich dar\u00fcber, dass jemand anderes sich und etwas ge\u00e4u\u00dfert hat. Schlie\u00dflich haben wir als Journalisten ja schon das Thema, die O-T\u00f6ne, die sonstigen Bilder und nat\u00fcrlich auch unseren Sprechertext bestimmt. Vertrauen in die Mitwirkung m\u00fcndiger Nutzer – warum denn nicht? Vertrauen sollte keine Einbahnstra\u00dfe sein, wie es ja die vielbeschworene „Glaubw\u00fcrdigkeit“ lange (viele Jahrhunderte lang \ud83d\ude09 ) genug war.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1.) Die Intermedi\u00e4re, also Kommunikations-Konzerne wie Facebook, Google, Amazon, Apple, Microsoft und andere, haben einen kaum zu \u00fcbersch\u00e4tzenden Einfluss auf Gegenwart und Zukunft. Das Bundeskartellamt kommt Ende 2017 zu der Zwischen-Bewertung, Facebook sei in Deutschland marktbeherrschend und sammele missbr\u00e4uchlich Daten … Weiterlesen